Visto y notado que la torpe, agradable, inocente, sencilla e incluso un poco rocambolesca nota que me permití escribir engendró una sarta de comentarios y críticas poco agradables, me ha parecido apropiado explayarme sobre uno de los insultos más comunes (el divisor común, diríamos) que se me ha dirigido en los doctos comentarios que pude darme el placer de leer en respuesta a mi nota. El término de “pelotudo”.
Para los que me llamaron y llaman «pelotudo», he de decir que, si no lo han notado con anterioridad, lo soy, y en toda regla. Soy un pelotudo importante; incluso, me atrevería a decir, uno de los pocos pelotudos legítimos y verdaderos que podrá usted encontrar deambulando por ahí. Soy un pelotudo por propia elección, dado que con el mismo genio que utilizo de forma tan odiosa para escribir notas llanas y simples para que todos y todas puedan darse el lujo de odiarme (después de todo, soy un buen zurdito), podría escribir manifiestos insignes que plantearan paradigmas insólitos o teorías revoluchomarias (guiño). Pero no. Elijo ser un pelotudo, elijo la expresión por sobre el reconocimiento (muchos me dirán que esta nota es mala y aburrida solamente porque no están de acuerdo con lo que sostengo) y ha de respetarse mi elección.
Como dije, soy un pelotudo. Sin embargo, existe una importante diferencia entre ser un pelotudo y ser un estúpido. La pelotudez es un fenómeno más que todo social, una forma de referirse a un individuo que nos desagrada, que nos ataca, que tiene una opinión negativa sobre los excelentes textos que escribimos (porque es evidente que nuestra propia opinión sobre nuestro escrito es la que importa; no la de un público que seguramente está lleno de pelotudos también). En resumen, pelotudo no se es. Pelotudo es como nos ven. En un mundo (o en un pasquín) donde la gente tuviera los egos un poco menos reducidos y los humos algo más al ras de la tierra, se me consideraría un mal necesario; un puteador que busca el cambio, alguien que expresa su opinión, aunque joda.
Un estúpido, sin embargo, es una criatura distinta. La estupidez tiene un trasfondo más amplio, filosófico por llamarlo de alguna manera. El pelotudo no es pelotudo hasta que alguien piensa que lo es; el estúpido es estúpido por sí mismo. El estúpido se fija metas, pero sus metas no tienden hacia la realización de nada más grande que sí mismo. El estúpido (siguiendo la línea de pensamiento donde yo criticaba a ciertos autores de esta distinguida publicación) no escribe para sí mismo; no despierta mentes, no construye laberintos, no expresa opiniones, no hace nada de nada. Sólo apunta al común denominador, a lo que gusta a la mayoría, a fin de hacerse conocido y disfrutar el embriagador galardón de la fama (NOTA: también se me ha ocurrido que quizás dichos autores sean filántropos que no buscan nada más que la satisfacción de haber hecho reír a otro ser humano; dicha teoría se me desvaneció cuando vi que firmaban sus escritos, lo que sería el equivalente de Julia Roberts posando al lado de un niño somalí para la revista People). El estúpido no tiene un auto grande porque quiera manejar cómodo, sino porque costó ocho lucas más que el del vecino. El estúpido no sabe que es estúpido hasta que él mismo se detiene un poco y se lo pregunta. Ya hablé mucho sobre eso en mi nota debut.
La estupidez es aceptada socialmente, debido a que muchos, muchísimos individuos en la sociedad padecen de este mal. Sin embargo, ha sucedido en ocasiones que se encuentre un estúpido que también sea considerado pelotudo, pero sólo se da en ocasiones muy puntuales, cuando la estupidez es excesiva (Justin Bieber es un caso concreto, y no lo digo porque me guste o no, sino porque su exceso de estupidez ha provocado que los demás lo consideren un pelotudo). También se ha dado que el ser considerado pelotudo derive en estupidez: un individuo con un carácter naturalmente franco y desinteresado (excesivamente, a veces), para intentar escapar al dedo acusador que lo tilda de pelotudo, ingresa al campo de la estupidez sólo para escapar, sin lograrlo. Consecuencia: pelotudo y además estúpido. Una pena.
Así que, si usted está apenado porque alguien le llamó “pelotudo”, no se aflija. Al menos puede tener la tranquilidad de que, a diferencia de quien le puso la etiqueta, usted no es un estúpido. Procure seguir así.
Escrito por Revo Lucho Mario para la sección:
Clap Clap Clap (aplausos!!…Muy buena nota pelotudo!!! (Y)
Es complicado cuestionar la nota sin que me tildes de estúpida, por cuestionar lo que como pelotudo escribís, digo pelotudo por que te referís a vos mismo de esa forma, igual creo que la nota deja en evidencia, tu postura, por supuesto, que no deja de ser tu realidad y no la forma en la que todos vemos el tema, estupidez y pelotudez no dejan de ser términos subjetivos desde mi punto de vista!
Qué se yo! Soy taaaaaan estúpida que no entendí qué quisiste transmitir… Creo que nunca lo sabré, ya que no planeo dejar de serlo a la brevedad.
Como positivo: Escribís muy bien, ortografía y gramática impecables.
Lo importante es admitirlo. Todo lo otro viene después.
Si algo tengo positivo es que siempre admito mis flaquezas y errores… ¿Vos?, ¿los admitís?.
Si sos un pelotudo Importante. Dos cosas por mencionar, primero, me alegro que por lo menos tengas autocrítica.
Segundo decir que la nota es MUY aburrida, al punto que no la terminé, también es insultante? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Sos pelotudo atómico con todas las letras…
¡Exelente nota!
yo tengo dos conceptos de Pelotudo. . .
1- aquellas personas a las que les hacen un mal y a pesar de eso, no tienen ninguna reaccion ya sea un a un insulto, un golpe, una gorreada, etc. Son esos que ves o lees por ahi y decis «Ah! este es un Pelotudo!»
Por ende Usted, amigo Lucho no entra en esta categoria ya que como reaccion ah escrito esta segunda nota respondiendo a los comentarios de la primera.
2- un Hombre con las pelotas asi
*————————–(«_»)————————–*
de grandes… . . . .
😛
Tengo un buen par de huevos, entonces. Gracias.
EXACTO
los que leemos esta pagina creo que nos gusta tomarnos las cosas con humor y como que te llevas todo muy a pecho ..aburre
Alguien me cuenta en que termina? Mata a los malos y se queda con la chica? Leí el primer párrafo y me cansó.
Me emocioné al ver tu nick name…
Respecto a la nota, me pareció simpática, pero algo en tu discurso me sigue haciendo pensar en que querés ser parte de esta estupidez, sin nombrar que ya has escrito dos notas para este pasquín, pelotudo.
cual es tu relación con la arquitectura rata?
He estudiado mucho historia del arte y este señor tenía un estilo que admiro…
»Menos es más» padre del minimalismo, sin duda un genio. De entre estos personajes monumentales me quedo con Le Corbusier. Es el que más ha inspirado mi arquitectura.
Saludos don, no me esperaba esta faceta tuya.
Don Rata querido, ¿tan difícil es entender que no soy antimendolotudo sino antiestupidez? El Mendolotudo me parece una excelente publicación, aunque muchos de sus columnistas se empeñen en demostrar lo contrario.
Cuando te hacias el langa y querias burlarte de mi… Vos serias el estupido y yo la de las buenas gomas, pelotas no tengo 😉
No es necesario burlarse de vos. Hacés un muy buen trabajo por tu cuenta.
choto..
GENIAL la nota,se van a querer matar algunos del mendo……ajjaajaj xq hay algunos q se creen mas famosos q maradona,grande revo
¿usted quiere decir que la estupidez es una corriente de fondo, y la pelotudez es el oleaje de la superficie que no siempre condice con lo que pasa abajo?. Hoy estoy con la analogía marítima a full.
«En un mundo (o en un pasquín) donde la gente tuviera los egos un poco menos reducidos y los humos algo más al ras de la tierra,»… supongo que quiso decir lo contrario, porque los dos conceptos se oponen en la misma frase.
No se le pasa una a Zippo. Atento hasta al más mínimo detalle.
El amigo Miguel de Cervantes tiene un mensaje para Zippo:
«-Una o dos veces -respondió Sancho-, si mal no me acuerdo, he suplicado a vuestra merced que no me emiende los vocablos, si es que entiende lo que quiero decir en ellos, y que, cuando no los entienda, diga: »Sancho, o diablo, no te entiendo»; y si yo no me declarare, entonces podrá emendarme; que yo soy tan fócil…
-No te entiendo, Sancho -dijo luego don Quijote-, pues no sé qué quiere decir soy tan fócil.
-Tan fócil quiere decir -respondió Sancho- soy tan así.
-Menos te entiendo agora -replicó don Quijote.
-Pues si no me puede entender -respondió Sancho-, no sé cómo lo diga: no sé más, y Dios sea conmigo.
-Ya, ya caigo -respondió don Quijote- en ello: tú quieres decir que eres tan dócil, blando y mañero que tomarás lo que yo te dijere, y pasarás por lo que te enseñare.
-Apostaré yo -dijo Sancho- que desde el emprincipio me caló y me entendió, sino que quiso turbarme por oírme decir otras docientas patochadas.»
Creo que se explica solo.
¿Con sus propias palabras no puede? La referencia a la que acude, tiene varias maneras de interpretarse, lo cual haría deleitarse a don Miguel, por supuesto. Inténtelo usted mismo, pruebe y verá que puede.
Excelente nota Revo
un pelotudo pasa a ser irremediablemente estupido cuando, en su limitado raciocinio, entiende que en vez de ignorar aquello que no es de su agrado, debe gastar energias en cambiarlo y/o hacerle notar al contrario su equivocación. tarde o temprano se convertira en un ser ensimismado, creyente de que solo sus capacidades son aptas para ser inculcadas a los demas; o lo que es peor, uno de esos tipos que se indigna mirando tele de dudosa calidad en vez de cambiar de canal.
valga la aclaracion de que me he convertido (en un 89% segun los científicos de colgate) en un estupido por tener la necesidad de comentarle esto
Basado en lo descrito por el cumparsa es que pelé un aforismo digno del Gordo HIdalgo: «El pelotudo no existe salvo en la mente del acusador». Es buenisimo, eh? … y tambien cabe mencionar que me gustó el articulo. Besis